"… Наиболее счастливые люди — это не те, которые имеют всё лучшее, но те, которые извлекают всё лучшее из того, что имеют."
возможно, это так, и это необходимое, но недостаточное условие для счастья.
И на вкус кофе, чашка, действительно не влияет, но кофе пьют не только из-за вкуса (по-моему, совсем даже не из за вкуса). Имеет значение, в том числе, и эстетическое наслаждение чашкой.
Очень просто. Сейчас поясню. фельдшер лаборант, это ведь просто специальность, которая говорит, лишь о том, что я разбираюсь в предмете о котором рассуждаю. А то, что я категорически не принимаю для себя попыток медицинского вмешательства в свою жизнь — говорит о том, что я действую не автоматически, как зомби, а могу делать выводы из имеющихся в результате обучения медицине знаний.
«похоже на соционического логика ЭЛВФ «Андерсен». „
Я медик, фельдшер-лаборант, какая ещё брезгливость!
терпеть… пока не вылечу себя. К медицине, к врачам, и прочим шарлатанам я, вообще, агрессивен! )
Как это между собой соотноситься?
Из всего вышеизложенного явна Процессионая Логика. Скорее Вторая.
А в целом похоже на соционического логика ЭЛВФ «Андерсен».
“Неандертальцев” взял бы в кавычки, так это только одни из многих Homo контактировавших с кроманьонцем.
Предположительно, различные виды “неандертальцев” были достаточно малочисленными, например, классических неандертальцев как будто было не более 250 тыс. в период расцвета. Также они были ориентированы на один вид хозяйствования без разделения труда.
А кроманьонцы, после широких контактов начали социальную эволюцию с разделением труда и возможностью объединения больших количеств людей в группе.
Сейчас, рассуждая про консервативный и пропульсивный модусы развития, прихожу к выводу, что К. Конрад находился в плену тогдашних антропологических представлений о появлении кроманьонцев от неандертальцев.
По всей видимости, кроманьонцы и неандертальцы сформировались независимо и, приблизительно одновременно 200-100 тыс. назад из схожего исходного антропологического материала, но в разных экологических условиях: первые в тропических, а вторые в приледниковых.
Долгое время, до начала широких контактов 50-40 тыс. лет назад, кроманьонцы были малоразвитыми в культурном и технологическом отношении по сравнению с северянами.
возможно, это так, и это необходимое, но недостаточное условие для счастья.
И на вкус кофе, чашка, действительно не влияет, но кофе пьют не только из-за вкуса (по-моему, совсем даже не из за вкуса). Имеет значение, в том числе, и эстетическое наслаждение чашкой.
А зачем вы придёте значение тому, без чего люди преспокойно обходятся?
Очень просто. Сейчас поясню. фельдшер лаборант, это ведь просто специальность, которая говорит, лишь о том, что я разбираюсь в предмете о котором рассуждаю. А то, что я категорически не принимаю для себя попыток медицинского вмешательства в свою жизнь — говорит о том, что я действую не автоматически, как зомби, а могу делать выводы из имеющихся в результате обучения медицине знаний.
«похоже на соционического логика ЭЛВФ «Андерсен». „
Благодарю. :)
Из всего вышеизложенного явна Процессионая Логика. Скорее Вторая.
А в целом похоже на соционического логика ЭЛВФ «Андерсен».
Предположительно, различные виды “неандертальцев” были достаточно малочисленными, например, классических неандертальцев как будто было не более 250 тыс. в период расцвета. Также они были ориентированы на один вид хозяйствования без разделения труда.
А кроманьонцы, после широких контактов начали социальную эволюцию с разделением труда и возможностью объединения больших количеств людей в группе.
и в итоге победила толпа…
По всей видимости, кроманьонцы и неандертальцы сформировались независимо и, приблизительно одновременно 200-100 тыс. назад из схожего исходного антропологического материала, но в разных экологических условиях: первые в тропических, а вторые в приледниковых.
Долгое время, до начала широких контактов 50-40 тыс. лет назад, кроманьонцы были малоразвитыми в культурном и технологическом отношении по сравнению с северянами.