"...25-й не влюбчив, а жалостлив, но жалость, в отличие от любви, имеет свои пределы...."
А где бы об этом подробнее прочитать? Что значит «имеет свои пределы», по сравнению с любовью. Надо понимать, у любви нет таких пределов? Как-то сомнительно. Я такой не встречал, видимо это была, именно, жалость…
Выделяются три функции личности: когнитивная (сознательная), аффективная (эмоциональная) и моторная (двигательная).
Когнитивными называют все процессы, которые не являются аффектами, т. е. эмоциями. Это и волевые решения, и подсознательные стремления, желания, воспоминания, восприятие в самом широком смысле, способность к вниманию, память и все остальное, не являющееся эмоциями.
Соответственно, к когнитивным функциям относится не только сфера сознания, но и сферы бессознательного и подсознательного.
Три взаимосвязанные функции личности: когнитивная, аффективная и
моторная.
Использование термина «когнитивный» в широком понимании подвергается критике, поскольку он используется еще и в узком смысле — как рассудочная деятельность. К сожалению, нет более удачного слова для обозначения психических функций, отличных от аффекта.
Сознание, мышление, умственная активность — все эти и другие близкие термины не охватывают огромную область психических процессов и феноменов, единственным объединяющим признаком которых является то, что это не
аффекты.
Относительно термина «аффект» следует сказать, что он предпочтительнее термина «эмоции», поскольку последний широко употребляется в разговорной речи и понимается обычно как внешняя форма проявления
душевных движений (Gemütsbewegungen). Между тем эмоция (аффект) —
это именно психический процесс, который может либо проявляться, либо
нет в моторной, т. е. двигательной, функции.
Все три функции теснейшим образом связаны друг с другом. Очевидна связь когнитивной и аффективной функции. Например, хорошо известно, что незавершенное действие оставляет более глубокий след в памяти. Эта закономерность называется эффектом Зейгарник и является частным случаем общего правила: «Лучше запоминаются эмоционально окрашенные события». Память — когнитивная функция — зависит от сопутствующего аффекта.
Связь эмоционального и когнитивного компонентов с движением еще более очевидна. Психика проявляется в моторике, а изменения моторики влияют на психику. Хорошо известный термин «транквилизатор» впервые был использован для названия массивного кресла, в котором фиксировали больных с психомоторным возбуждением. Ограничение подвижности приводит к торможению аффекта (больной перестает беспокоиться) и когнитивному торможению (больной больше не стремится что-то предпринять).
Связи когнитивных и эмоциональных функций с моторными весьма определенны. Достаточно жесткие законы, связывающие моторику и психику, дают возможность судить нам о психических процессах другого человека. Опытный психиатр может поставить предварительный диагноз, пока больной идет от двери кабинета к столу врача.
Общаться полагаю, следует, с кем, угодно. Далее, общаться с теми, с кем общение было приятным, или полезным.
Ведь П-Й, как я понимаю, не верно понимать, как руководство к действию, а только, как некое психологическое исследование. Личное исследование будет в любов случае продуктивнее, ценнее и надёжнее, исследования каких-то людей Афанасьевым с последователями.
Неоднозначные ощущения от анкеты… не совсем понятно проявления типа по пй или по соционике :) то есть соционическому Наполеону соответствует более или менее хорошо Наполеон по пй. Таким образом может быть один из " Наполеонов " или оба сразу :)
По анкете: Логика скорее процессионая, но возможна и 4.Воля скорее высокая вполне может быть 1.Физика врядли 1, скорее 2 или 3. Эмоция тоже достаточно яркая, но скорее результативная.
Наиболее вероятные варианты: ВФЛЭ, ВЛФЭ, ну и может быть ЭФЛВ.
По-моему, на 4В не похоже. Высокая воля явно. Физика и логика процессные. В общем, согласна, что ВФЛЭ или ВЛФЭ. Первое кажется более вероятным.
1.Воля скорее высокая, но не исключена и 3.
2.Физика низкая, либо 3 либо 4.
3. Эмоция результативная, либо 1 либо 4.
4.Логика процессиооная, либо 2 либо 3. Но ответ на 1 вопрос говорит в пользу 1.
Итого: возможные варианты типов ЭВЛФ(Газали), ВЛФЭ(Ленин), ЭЛВФ(Андерсен), ЛВФЭ(Лао-цзы).
Интересно, а какая нибудь связь с заболеванием «туберкулёз» имеется, и с палочкой Коха?..
нозод «туберкулинум» делают из пораженных органов.плюс люди болеющие или склонные к туберкулезу будут отягощены этим миазмом.Но это не значит, что в каждом случае нужно использовать именно нозод, а не другие лекарства этого миазма.
И нефиг было договариваться, если правды не вынесешь… Бабы-дуры.
У меня одна знакомая устроила мужу такую провокацию, мол, мне всё равно, если у тебя с кем-то что-там было, он и повёлся, про всех ей и рассказал. :)))
"… Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли..."
Лечь спать — самое мудрое решение. Я бы так и поступил. :) Ну не заснул бы, возможно, если выспавшийся был, ну и что. Лажал бы дышал и думал...
Вообще, я считаю, негативные симптомы были не от «встречи с собой» и даже не оттого, что запретили общаться с друзьями, или играть нга компъютере, а оттого, что нужно подчиняться каким-то (всё равно каким) поставленным условиям. Это, наверное, неприятно, ограничение собственного волеизъявления. :)
А интересно, что бы у взрослых людей было? Как нибудь над собой проведу такой эксперимент…
А где бы об этом подробнее прочитать? Что значит «имеет свои пределы», по сравнению с любовью. Надо понимать, у любви нет таких пределов? Как-то сомнительно. Я такой не встречал, видимо это была, именно, жалость…
project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=19259
Выделяются три функции личности: когнитивная (сознательная), аффективная (эмоциональная) и моторная (двигательная).
Когнитивными называют все процессы, которые не являются аффектами, т. е. эмоциями. Это и волевые решения, и подсознательные стремления, желания, воспоминания, восприятие в самом широком смысле, способность к вниманию, память и все остальное, не являющееся эмоциями.
Соответственно, к когнитивным функциям относится не только сфера сознания, но и сферы бессознательного и подсознательного.
Три взаимосвязанные функции личности: когнитивная, аффективная и
моторная.
Использование термина «когнитивный» в широком понимании подвергается критике, поскольку он используется еще и в узком смысле — как рассудочная деятельность. К сожалению, нет более удачного слова для обозначения психических функций, отличных от аффекта.
Сознание, мышление, умственная активность — все эти и другие близкие термины не охватывают огромную область психических процессов и феноменов, единственным объединяющим признаком которых является то, что это не
аффекты.
Относительно термина «аффект» следует сказать, что он предпочтительнее термина «эмоции», поскольку последний широко употребляется в разговорной речи и понимается обычно как внешняя форма проявления
душевных движений (Gemütsbewegungen). Между тем эмоция (аффект) —
это именно психический процесс, который может либо проявляться, либо
нет в моторной, т. е. двигательной, функции.
Все три функции теснейшим образом связаны друг с другом. Очевидна связь когнитивной и аффективной функции. Например, хорошо известно, что незавершенное действие оставляет более глубокий след в памяти. Эта закономерность называется эффектом Зейгарник и является частным случаем общего правила: «Лучше запоминаются эмоционально окрашенные события». Память — когнитивная функция — зависит от сопутствующего аффекта.
Связь эмоционального и когнитивного компонентов с движением еще более очевидна. Психика проявляется в моторике, а изменения моторики влияют на психику. Хорошо известный термин «транквилизатор» впервые был использован для названия массивного кресла, в котором фиксировали больных с психомоторным возбуждением. Ограничение подвижности приводит к торможению аффекта (больной перестает беспокоиться) и когнитивному торможению (больной больше не стремится что-то предпринять).
Связи когнитивных и эмоциональных функций с моторными весьма определенны. Достаточно жесткие законы, связывающие моторику и психику, дают возможность судить нам о психических процессах другого человека. Опытный психиатр может поставить предварительный диагноз, пока больной идет от двери кабинета к столу врача.
Общаться полагаю, следует, с кем, угодно. Далее, общаться с теми, с кем общение было приятным, или полезным.
Ведь П-Й, как я понимаю, не верно понимать, как руководство к действию, а только, как некое психологическое исследование. Личное исследование будет в любов случае продуктивнее, ценнее и надёжнее, исследования каких-то людей Афанасьевым с последователями.
По анкете: Логика скорее процессионая, но возможна и 4.Воля скорее высокая вполне может быть 1.Физика врядли 1, скорее 2 или 3. Эмоция тоже достаточно яркая, но скорее результативная.
Наиболее вероятные варианты: ВФЛЭ, ВЛФЭ, ну и может быть ЭФЛВ.
2.Физика низкая, либо 3 либо 4.
3. Эмоция результативная, либо 1 либо 4.
4.Логика процессиооная, либо 2 либо 3. Но ответ на 1 вопрос говорит в пользу 1.
Итого: возможные варианты типов ЭВЛФ(Газали), ВЛФЭ(Ленин), ЭЛВФ(Андерсен), ЛВФЭ(Лао-цзы).
1Л здесь точно нет. посему 1Э2Л.
остальное, в принципе, обсуждаемо.
Третьей Воли здесь нет. Четвёрка.
У меня одна знакомая устроила мужу такую провокацию, мол, мне всё равно, если у тебя с кем-то что-там было, он и повёлся, про всех ей и рассказал. :)))
Дура, блин, с тех пор муже и ненавидит, втихаря.
Лечь спать — самое мудрое решение. Я бы так и поступил. :) Ну не заснул бы, возможно, если выспавшийся был, ну и что. Лажал бы дышал и думал...
Вообще, я считаю, негативные симптомы были не от «встречи с собой» и даже не оттого, что запретили общаться с друзьями, или играть нга компъютере, а оттого, что нужно подчиняться каким-то (всё равно каким) поставленным условиям. Это, наверное, неприятно, ограничение собственного волеизъявления. :)
А интересно, что бы у взрослых людей было? Как нибудь над собой проведу такой эксперимент…
А, ну да… мне не с кем просто…
О чем говорят мужчины
Отрывок смотрел. Да, всё верно, мне показалось, сказано было, классный фильм!..
«О чем говорят мужчины»
кажется. какие то вещи прорабатываются, какие то выходят на первый план.