Не чуствую, тоже ж вначале восприняла ее как Гюго, но это не мой подход — подбирать социотипы по отношениям. А по характеристикам она на Гюго не выходит. Может, тут дело в том, что она тоже Исида.
Комфорт — это совокупность внешних обстоятельств, порождающих ощущение внутренней уравновешенности, стабильности, гармонии. Удобство — это где-то около, но момент более конкретный и осязаемый. Например, удобно на дивание сидеть, потому что мягкий и спину поддерживает. Комфортно в гостях, потому что с хозяином тёплые отношения, он рад мне, и диван в квартие удобный… Вот как-то так. Вообще ощущение комфорта важно для меня — я не про материальность, а, скорее, про атмосферу… про отношения…
Красота — есть категория весьма субъективная и сугубо оценочная. Примеительно к людям и изображениям людей я ею не пользуюсь — полагаю, что сие некорректно и даже где-то пошло… Может быть вид из окна красивым, а человек… ну, никак, по-моему… что-то не то…
Время — вещь конкретная и четкая. Сама по себе для меня не существует, только в корреляции с событиями.
Предчувствие — это такое состояние, когда вата в груди, растянутый эспандер в позвоночнике, и локти дрожат. Мандраж. Бывает, когда я жду «по шее» и знаю, что есть за что. :) Другого не бывает. А может, просто я себя не слушаю…
Возможности… Это ужасно… Конкретно и ясно понимаю исходную позицию, четко осознаю необходимый результат. Путей не вижу. Иногда начинаешь думать, как могут развиваться события: анализируешь ситуацию, представляешь теоретические возможности развития… Как только пытаешься представить, что в реальности может получиться, мышление останавливается. Вот просто пустое место в воображении. Стоп, и всё тут. Совершить выбор из нескольких вариантов, ни один из которых не имеет явного преимущества, самостоятельно и безболезненно не могу вообще. В магазинах не разрешаю продавцам давать мне для сравнения более трёх предметов, иначе ничего не куплю вообще… А если сознаю, что необратимо упустила возможность (особенно если дело касается отношений), чувствую себя… как с оцинкованным ведром на голове…
Нет, не гюго! Во всяком случае по этому посту. То, что Irida пытается кого-то там взбодрить, это еще не ярлык Гюго. Кстати, про настроение мало что было написано и у нее это скорее субъективно. У гюго это не субъективное. Гюго, не побоюсь сказать, практически никогда не ошибаются в этом вопросе. Они чувствуют настроение не только при личном контакте с человеком, но даже просто по обстановке, даже просто общаясь в аське по самым первым сообщениям от собеседника. Вообще когда я читала, то образ Драйзера очень даже есть. И БЭ очень сильная(всегда знает кто как к ней относится, как люди к друг другу относятся) и ЧС творческая ( то, как про силу рассказывает). Так что я за вариант Драйзер.
А я вот начал сомневаться насчет её пй типа. Просто в той теме было очень много эмоций… здесь же всё предельно безэмоционально.и стиль изложения очень на 1Л смахивает… то есть вполне возможны варианты ЛВЭФ и ЛФЭВ.хотя то, что уперлась рогами в желание быть правоведом больше похоже на 4В с сочетании с 1Л.желание отдыхать от людей и следовательно от их эмоций похоже на интроверсию, но вполне может говорить за сочетание 1Л3Э.так же четкое определение понятий за 1Л и/или рациональность.
Желание комфорта это за БС в ценностях, при отношении к деньгам как всего лишь к средству(возможно ЧЛ не в ценностях) получения своей собственной независимости вполне может говорить за 2Ф.
Определение понятия «морали » довольно слабо для базовой, вполне за БЭ в подсознании.
В абзаце о определении отношении можно сказать, что человек этик.а в критической ситуации поведении похоже на высокую логику и 3 эмоцию. То есть когда есть сомнение в 3, всё сваливается на вышестоящие. В данном случае начинается анализ(1Л или 2Л).
ЧЭ явно в ценностях.характер реагирования на негатив тоже за 3Э.
Социальное положения, ЧС не в ценностях.за в ценностях интеллект, то есть БЛ.
Да и экстраверсию можно заметить.
Вообщем очень похоже на Гюго, но только с 3Э.такого сочетания я еще не разу не встречал.и не думаю, что оно часто в природе.
Я уже и сама думаю, что Гексли скорее, чем Дон:) А по тестам — такое бывает, что выходишь дуалом, уже ни раз такое вижу, особенно, если дуала рядом в окружении нет
Если это касается дихотомии логик-этик, то я, несомненно, этик. Улавливаю мельчайшие перепады настроения, которые другие люди даже не замечают, всегда иду на компромиссы ради сохранения отношений. Чё там ещё… Часто принимаю решения под влиянием симпатий-антипатий. :pardon:
В общем, худшие опасения подтвердились. :-D Я интуитивно-этический экстраверт! :haha:
Просто по какому-то тесту вышло, что я вообще СЛИ, т. е. Габен. Видимо, я выбирал то, что мне нравится, а не то, что я есть на самом деле… Вот тебе и дуальность!
Наверное, тогда Гексли. Меня только вот эта фраза смущает: Логичность — не особо обижаюсь, если меня упрекают в её отсутствии. :-P
На болевую БЛ не очень похоже.
Мне кажется, моя дипломатичность прямо указывает на преобладание этики. А также понимание относительности понятий гуманный-негуманный, например. Ещё я очень влюбчивый.
По ответам либо Дон Кихот, либо Гексли выходит. Сенсорика явно маломерная, а интуиция сильная, при чем в ценностях, скорее ЧИ, и таки, похоже, иррационал. Вот логик — этик пока сомневаюсь. Эмоция по ПЙ похожа на первую
Alora, если Irida всё таки Драйзер ты чувствуешь в ней конфликтника?!
Комфорт — это совокупность внешних обстоятельств, порождающих ощущение внутренней уравновешенности, стабильности, гармонии. Удобство — это где-то около, но момент более конкретный и осязаемый. Например, удобно на дивание сидеть, потому что мягкий и спину поддерживает. Комфортно в гостях, потому что с хозяином тёплые отношения, он рад мне, и диван в квартие удобный… Вот как-то так. Вообще ощущение комфорта важно для меня — я не про материальность, а, скорее, про атмосферу… про отношения…
Красота — есть категория весьма субъективная и сугубо оценочная. Примеительно к людям и изображениям людей я ею не пользуюсь — полагаю, что сие некорректно и даже где-то пошло… Может быть вид из окна красивым, а человек… ну, никак, по-моему… что-то не то…
Время — вещь конкретная и четкая. Сама по себе для меня не существует, только в корреляции с событиями.
Предчувствие — это такое состояние, когда вата в груди, растянутый эспандер в позвоночнике, и локти дрожат. Мандраж. Бывает, когда я жду «по шее» и знаю, что есть за что. :) Другого не бывает. А может, просто я себя не слушаю…
Возможности… Это ужасно… Конкретно и ясно понимаю исходную позицию, четко осознаю необходимый результат. Путей не вижу. Иногда начинаешь думать, как могут развиваться события: анализируешь ситуацию, представляешь теоретические возможности развития… Как только пытаешься представить, что в реальности может получиться, мышление останавливается. Вот просто пустое место в воображении. Стоп, и всё тут. Совершить выбор из нескольких вариантов, ни один из которых не имеет явного преимущества, самостоятельно и безболезненно не могу вообще. В магазинах не разрешаю продавцам давать мне для сравнения более трёх предметов, иначе ничего не куплю вообще… А если сознаю, что необратимо упустила возможность (особенно если дело касается отношений), чувствую себя… как с оцинкованным ведром на голове…
Желание комфорта это за БС в ценностях, при отношении к деньгам как всего лишь к средству(возможно ЧЛ не в ценностях) получения своей собственной независимости вполне может говорить за 2Ф.
Определение понятия «морали » довольно слабо для базовой, вполне за БЭ в подсознании.
В абзаце о определении отношении можно сказать, что человек этик.а в критической ситуации поведении похоже на высокую логику и 3 эмоцию. То есть когда есть сомнение в 3, всё сваливается на вышестоящие. В данном случае начинается анализ(1Л или 2Л).
ЧЭ явно в ценностях.характер реагирования на негатив тоже за 3Э.
Социальное положения, ЧС не в ценностях.за в ценностях интеллект, то есть БЛ.
Да и экстраверсию можно заметить.
Вообщем очень похоже на Гюго, но только с 3Э.такого сочетания я еще не разу не встречал.и не думаю, что оно часто в природе.
В общем, худшие опасения подтвердились. :-D Я интуитивно-этический экстраверт! :haha:
Просто по какому-то тесту вышло, что я вообще СЛИ, т. е. Габен. Видимо, я выбирал то, что мне нравится, а не то, что я есть на самом деле… Вот тебе и дуальность!
На болевую БЛ не очень похоже.