Причина шестая
Чтобы уяснить Вам мою мысль, выраженную в последнем письме, необходимо ее несколько развить. Я сказал, что гомеопатия возводит врача из зависимого положения терапевта-мастерового на степень мастера.
Пример. Несколько лет тому назад, как может быть Вам известно, в Вашей школе появилось средство против рака — Кондуранго, которое, как и возникшее впоследствии другое средство, хиосский скипидар, скоро опять исчезло из виду. Kондуранго, подумал я, конечно, не излечивает всякий рак, а какую-нибудь одну разновидность. Как же нам узнать, какую? Клинические отчеты о Кондуранго показали, что оно обладает несомненной целебной силой в известных случаях рака, особенно желудка. Ганеман учит, что верный способ определять целебную сферу лекарственного вещества состоит в даче его здоровым людям, с целью узнать, какие действия оно у них способно вызывать.
Итак, я добыл кору Кондуранго, сделал из нее настой, и стал пить его в значительных количествах. Мой отчет по этому предмету помещен в «Энциклопедии чистого лекарствоведения» Аллена. Между прочим, я нашел, что оно производит трещины в углах рта.
Затем мне случилось лечить рак левой груди у женщины средних лет, у которой была также глубокая трещина в углу рта с левой стороны, с толстыми затверделыми краями, вероятно, эпителиоматозного свойства. Я думаю, Вы согласились бы с диагнозом, если бы видели этот случай. В виду этого, я рассуждал так: мы знаем эмпирически, что Кондуранго может излечивать некоторые случаи рака; я теперь знаю из непосредственного опыта на себе, что оно причиняет трещины в углах рта; гомеопаты утверждают, что подобное подобным излечивается; ergo, Кондуранго должно быть целебным средством в данном случае.
Больная принимала гомеопатический препарат этого средства в продолжение трех лет, постепенно поправляясь, и, наконец, была совершенно излечена. С того времени прошло уже восемь лет, и она находится в прекрасном здоровье. Кажется, ясно, что, если бы не гомеопатия, это излечение было бы неосуществимо, и больная давным-давно умерла бы от жестокого недуга.
Поэтому, потрудитесь принять этот случай за шестую причину, почему я гомеопат.
Пример. Несколько лет тому назад, как может быть Вам известно, в Вашей школе появилось средство против рака — Кондуранго, которое, как и возникшее впоследствии другое средство, хиосский скипидар, скоро опять исчезло из виду. Kондуранго, подумал я, конечно, не излечивает всякий рак, а какую-нибудь одну разновидность. Как же нам узнать, какую? Клинические отчеты о Кондуранго показали, что оно обладает несомненной целебной силой в известных случаях рака, особенно желудка. Ганеман учит, что верный способ определять целебную сферу лекарственного вещества состоит в даче его здоровым людям, с целью узнать, какие действия оно у них способно вызывать.
Итак, я добыл кору Кондуранго, сделал из нее настой, и стал пить его в значительных количествах. Мой отчет по этому предмету помещен в «Энциклопедии чистого лекарствоведения» Аллена. Между прочим, я нашел, что оно производит трещины в углах рта.
Затем мне случилось лечить рак левой груди у женщины средних лет, у которой была также глубокая трещина в углу рта с левой стороны, с толстыми затверделыми краями, вероятно, эпителиоматозного свойства. Я думаю, Вы согласились бы с диагнозом, если бы видели этот случай. В виду этого, я рассуждал так: мы знаем эмпирически, что Кондуранго может излечивать некоторые случаи рака; я теперь знаю из непосредственного опыта на себе, что оно причиняет трещины в углах рта; гомеопаты утверждают, что подобное подобным излечивается; ergo, Кондуранго должно быть целебным средством в данном случае.
Больная принимала гомеопатический препарат этого средства в продолжение трех лет, постепенно поправляясь, и, наконец, была совершенно излечена. С того времени прошло уже восемь лет, и она находится в прекрасном здоровье. Кажется, ясно, что, если бы не гомеопатия, это излечение было бы неосуществимо, и больная давным-давно умерла бы от жестокого недуга.
Поэтому, потрудитесь принять этот случай за шестую причину, почему я гомеопат.
0 комментариев